李敖凭什么嘲讽刘德华苦命相？（李敖凭什么嘲讽刘德华苦命相杀）

编辑：鲁晓尼

   娱乐圈向来是是非非，变化无无常，哪怕是天王刘德华，或是周杰伦都逃不过别人的一番评头论足。在香港，刘德华是大哥级别人物，能歌善演，既然被称为香港四大天王之一，我想其“偶像”实力应该算是大众认可的。可是偏偏有人枪打出头鸟，直击刘德华，毫不客气对峙其相貌平平，甚至一脸苦命之相。

   娱乐报道：凤凰卫视《鲁豫有约—台湾篇》节目，日前采访了台湾前立法委员、著名作家兼主持人、台湾政界新闻人物李敖。李敖在采访中嘲讽周杰伦长得好丑，而刘德华就长得苦相难看。并且又在节目中开玩笑说：“我儿子长得还不错，中上，比周杰伦好看多了，他好丑呀！金城武好看，刘德华就不好看，长得苦相。75岁的李敖相当自信，他说：“我没有缺点，不爱钱，最大的缺点是太喜欢捧自己了！”

   看了这则新闻，我第一感觉就是这人超级八卦，如果他单单只是一个作家，一个主持人的身份，那么还是情有可原，毕竟言论自由，你说刘德华不好看那就不好看，别人听过也就罢了，谁也不会再记得。但李敖身份太特殊，一人身兼多职，在台湾也算是响当当的人物，这所谓饭可以乱吃，这话则不可乱讲。你可以在家里对你儿子这样说说老爸的种好，生了个帅气儿子这等言辞来满足下你的虚荣心尚可，但是你对外这样宣称刘德华一脸苦命相，千般万般都及不上自己儿子帅气，难不成你心切的要将儿子送入演艺圈？

   对于这位“超级八卦”人物的一番嘲讽措词也正阐明了一个道理：按照唯物主义的思想论证，事物总有两面性。刘德华这个人是客观存在了，而李敖评论其长相不好，一脸苦命之相也实属是主观臆断的产物。虽然每个人都有言论的自由权利，刘德华长的好不好看也是每个人自己的观点，作为粉丝来讲，谁可都不愿意说自己的偶像一脸苦命，那是要“杀头”的；但是作为不喜欢刘德华得人来说，也并非会说他苦命相，因为刘德华是天王，香港大佬，钱又那么多，会苦命吗？生活过的如鱼得水，恩格尔系数没几个能比他高的。你李敖又为何说他苦命相呢？

   看来看去，对于李敖的这番爆炸性的言辞，鲁晓尼觉得有几大原因：

   首先，李敖是政界人物，又是娱乐圈人物，对于他自己来说，就是吹捧自己。不过这点他自己也承认过，“我没有缺点，不爱钱，最大的缺点是太喜欢捧自己了！”正是因为刘德华太有名气，太有才了，成了李敖心中的妒忌品，拿儿子的长相来攻击刘德华，其实暗喻的不就是自己的功劳最大吗？说实话，这样吹捧，一点含金量都没有，真所谓李公卖瓜，自卖自夸。

   其次，嫉妒惹的祸。李敖说刘德华苦命相，朋友，你认为呢？虽然，刘德华长的是不及金城武帅，从五官来讲，似乎你说的也有点道理，但是他毕竟是40多岁的人了，能保持这等容颜，又活在受众人关注和尊敬的当下，谁还能说他苦命相？再说，刘德华咋苦命相了，怎么看都油光满面，朝气十足。你说李敖不是嫉妒还会是啥？

   当然，对于现今娱乐圈的不满。我印象最深刻的李敖的这句话：“我儿子长的不错。”因为现在的社会，明星的待遇非常高，所以很多人都非常眼红，包括李敖，他这样说最明显的用意就是对于娱乐圈的不满和气愤，凭什么苦命相的刘德华这么红，长相极丑的周杰伦能这么狂？自己的儿子条件多好......李敖一味的从审美的角度来评判一个明星，真的太可笑了，娱乐圈又不是花瓶圈，长的好看又没用。

   对于李敖，我今天也评头论足了一下，虽然这也是我主观臆断的思维，但至少我真诚的在评论。

Tags：命相李敖刘德华李敖自己的一脸周杰伦