盘点涉嫌颠覆历史的十大影视作品（盘点涉嫌颠覆历史的十大影视作品有哪些）

 文/欲望烧饼                    

   题记：央视继前段时间播出的《新李小龙传奇》被网友狠批后，最新播出的历史题材大戏《台湾1895》也遭遇了同样的尴尬，该剧播出不过几天就被发现处处硬伤，而剧中李鸿章竟提前“预告”八国联军火烧圆明园，更被笑指犯下低级历史错误。

   这种涉嫌颠覆的影视作品已经不是一次两次出现，可为什么每次都堂而皇之，没有丝毫改变了？这样的低级错误，何时才能避免，历史是不容艺术与夸张，甚至说改就改的，作为制片方更应该懂得历史剧的意义，宣传弘扬历史文化没有错，若是将错误的信息传递给观众，后果将不堪设想，毕竟绝大多数老百姓都不是史学家，而影视剧作品带给观众的信息，比起阅读书籍来说更易被人吸收。

   笔者希望以后不要再出现这种对历史不负责任，对国人不负责任的事情发生，拍历史性题材的作品可以，但首先请先熟读历史，不然到时候还将出现这种贻笑大方的低级错误。 

被指涉嫌颠覆历史的部分影视作品：                 

一、《台湾1895》

   《台湾1895》在央视开播第一集。潘虹饰演的慈禧太后称李鸿章、左宗棠都是“三朝元老”。李鸿章、左宗棠都是咸丰朝后期弹压太平天国起家的大员，到同治朝只能算是“两朝老臣”，何来“三朝元老”之说。剧中提到赫赫有名的老将冯子材时，一会称“提督”，一会称“总督”；“编剧根本不懂清朝官员体系，提督和总督虽一字之差，却谬以千里。总督是封疆大吏，是地方最高长官，而提督仅仅是总督管辖下的武官，这两者岂可混为一谈？”冯子材是清末名将，历任广西、贵州提督，从未担任总督；让观众感到最荒唐的是，剧中李雪健饰演的李鸿章说出“八国联军刚刚火烧了圆明园”的台词。李鸿章说此话时是1874年，“八国联军”侵华发生在1900年，网友不明白“1874年的李鸿章如何会说‘八国联军刚刚火烧了圆明园’呢？”

二、《至尊红颜》

   武则天是什么人？是男人统治时代的唯一女皇。是从男人堆里摸爬滚打历经千辛用尽心机杀人无数才登上宝座的奇女子！但《至尊红颜》里面的武则天，其善良和白痴程度和《天下无贼》里的傻根不相上下，里面的任何一个女子都比她聪明十倍百倍，真不知她怎么当上皇帝的。武则天若真要像她那样，早被弄死过千回了。

三、《铁齿铜牙纪晓岚》

   历史上的纪晓岚只是一个大学士，文官，说得难听点再或用和珅的话说他就一穷书生！他凭什么和和珅斗法？和珅在乾隆时权利有多大，哪有他说话的份。先不说和珅有多么得皇上的宠，单凭他自己的实力，纪晓岚根本就不是他的对手。电视剧里的纪晓岚犹如齐天大圣一般，上天入地，无所不能，每次都把和珅弄得灰鼻子土脸。看来张国立真是会给自己脸上贴金啦。只怕和珅在世都要叫冤：我有那么窝囊吗？

四、《大唐芙蓉园》

   地球人都知道，就俺们导演不知道？见过和没见过杨贵妃的人都知道杨美人是以富态美而被誉为四大美人之一的，可你们瞧那范冰冰瘦得跟猴似的，横看竖看都不像杨玉环，倒像杨玉环丫鬟。真不知导演是什么思维方式。

五、《还珠格格》

   张铁林这个皇帝专业户在形象上颇有帝王之相，只是在本剧中，这个皇帝似乎没干什么正事，整天就和几个格格、妃子、皇后、麽麽们为着几桩鸡毛蒜皮的小事大吵大闹。他的几个子女逃狱、劫法场、抢妃子，他居然还能以“一颗宽大慈爱的心”包容了他们的所作所为，试想作为一个皇帝会有什么仁慈的心，更何况王子犯法与庶民同罪，乾隆会不明白这个道理吗？

六、《康熙微服私访记》

   康熙帝确有微服出巡的事迹，可也不用整天喝稀饭、扛石头、当轿夫吧！如此私访是不是太夸张了。咱们

Tags：十大影视作品历史总督提督圆明园联军剧中